日本テレ「スッキリ」近藤春菜が、川崎襲撃事件の被害者への報道に絶句…そういう状況じゃない！

投稿日：2019年5月29日

２９日放送の日本テレビ系「スッキリ」（月～金曜・前８時）で川崎市多摩区で登校中の児童と保護者２人が死亡した事件を報じた。

事件は、岩崎隆一容疑者が私立カリタス小学校（多摩区）のスクールバスを待っていた児童らを次々と刃物で刺した。神奈川県警や搬送先の病院によると、児童１７人と大人２人の計１９人が刺され、２人が死亡し容疑者は自ら首を刺して死亡した。

番組ＭＣの加藤浩次は、今回の報道について「こういった場合、我々の取材の中でもそうですけど、容疑者がどういう環境だったか調べたり報道したりします。そして被害に遭われた方々、周りの周辺の取材もしたりします。こういった場合、どうしても被害に遭われた方々、周りにいる人たちの側に立って話をしたいと思うのね。そこは一番傷つけられた側の人々ですから、つらいのはその人たちですもんね」と話した。

この考えにレギュラーの「ハリセンボン」近藤春菜は「私もまったく一緒で、一番守られなきゃいけない方々だと思います」と明かした上で、被害者の妻が報道陣に対し取材を控えてくださいと伝え、亡くなった児童の父親が後ほどコメントしますと自宅に来た取材陣に話したという報道を読んだことを明かし「それを読んで、信じられなくて。今、そういう状況じゃないっていうは誰もが分かるのに、後ほど答えますっていうことまで言わせてしまう状況がいけないと思いますし、答えなくて大丈夫ですと私は言いたいですし。一番そっとしておかないといけない。今、我々ができることは傷つけないということです」と声を震わせながら訴えていた。

引用元　https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190529-00000076-sph-soci

名無しさん
8時間前
被害者をしつこく取材するのは本当にやめてほしい。
何も得られるものもないし，落ち度もない。

名無しさん
8時間前
報道だろうが何だろうが被害者を守るべきだと思う。
小山さんの奥さまも言ってたようにマスコミが遺族や被害者親族への過度な押し掛けは控えて欲しいと思うし報道の自由って何なんだろうかと考えてしまうね。

名無しさん
2時間前
マスコミは社をあげて被害者には一切取材依頼等致しません宣言を出した方がむしろ好感度は上がるように思います。
被害者やその家族等にインタヴューしたり取材攻勢をかければかけるほどイメージダウンに繋がり会社全体の印象も悪くなることにそろそろ気づいた方が良いと思いますね。

名無しさん
2時間前
マスコミは数字と金以外興味ないんでしょうね。

名無しさん
2時間前
民間メディアの限界だと思います。他社に先を越されたら収益に影響するという理屈がどうしても優先します。度を越した番組はBPOで審議される仕組みがありますが事後対応のため予防効果は限定的です。

名無しさん
2時間前
TBSは、「肝に銘じて」押し掛けます。
ですから、心底腐ってると思いますね。朝日新聞社に至っては、再発防止の為とか言いながら、独占を取り付けるまでらしいですね。
しかしながら、所詮は金儲けの為しかないので卑劣だと感じます。

名無しさん
1時間前
自由という言葉に託けて、履き違えてる。

名無しさん
1時間前
あんな状況で「今のお気持ちは？」
みたいなことは被害者は聞かれたくないよなと思う。
そんなの聞くまでも無い事だし。
無神経だよなって感じるわ。
視聴者に悲劇を伝えなければとか、
どうでもいいよと思う。
別に今でなくてもよいし。
自分らの知りたい欲求よりも、
被害者遺族をいたわって欲しいと思う。

名無しさん
8時間前
なぜ自分がその立場に立ったらという考えを持たないのだろうか。
マイクを向け話を引き出すことが記者の仕事なのだろうけれど
それは加害者、そして事件を起こした背景に向けるものであって
被害者やその家族に向けるのは無神経だと感じざるを得ない。
加害者が自死してるから取材できないと思うなら、その事件を起こすに至った背景を解き明かす方に視線を向ければいいじゃないか。
被害者の方々、遺族の方々は今はどれだけお辛いか、心の傷を抉るようなことはしないでほしい。

名無しさん
7時間前
加害者に対する怒りと同じくらい、メディアに対する怒りを覚えることがある。被害者側の組織(小学校)が記者会見をするのは義務なんだろうか?個別の取材対応が大変だから、記者会見を行う対応を取ったのだろうが、事件後、対応しなければならないことがたくさんある中で、メディア対応が上位にあるのはおかしいと思うし、なんで被害者側にいる人たちが、あのような場に出なきゃならないような状況をメディアは作るのだろう。知る権利などクソくらえと思う。

名無しさん
7時間前
小学校は被害者側。。。だよね。

名無しさん
4時間前
知る権利はクソくらえじゃないよ。
その言葉を盾にして騒いでいる連中がクソって話。

名無しさん
3時間前
被害者の人物像の情報って何のために必要なの？
その情報を集めるために、心痛めてる被害者周辺の人にインタビューしまくるマスコミとか何様かと思う。

名無しさん
2時間前
昨日の夜のニュースである保護者に対して、
これからどういう対策をしていけばいいと思いますか？
って今それ聞いてどうするの？って観てるこっちでさえ腹の立つことを平気で聞いてる記者がいて、その方もすごく答えにくそうに「どうしていいか今思いつきません」って言ってたけど…
いったいその質問なんのためにしてるの？って思った。
無神経すぎて呆れる

名無しさん
8時間前
こんな言い方しては悪いけど、
被害者のこれ以上の情報は要らない。
大切なのは、どうしたら次なる惨事を防ぐことができるのか、より良い社会にしていくには誰が何をすべきなのか。これをただ考え続けていくことではないでしょうか。
報道機関も報道する側という立場はあろうかと思うけど、もはや今のままのやり方では時代に合っていないのではと思う。

名無しさん
8時間前
本当に被害者側の落ち度なんて無いんだから、マスコミがさらにえぐるようなことしないで欲しい。視聴者は望んでない。
きっと顔に残る傷をつけられた女子もいただろうし、心の傷も心配です。

名無しさん
8時間前
行きすぎた報道が報道の自由ではないと思います。
最愛の家族が突然命を奪われる、その状況でなぜ取材したいと思うのか。もしも報道に携わる側の方が同じような目にあったとき、真っ先に今の心境を吐露するなんてことできますか？普通は不可能だと思います。
行きすぎた報道がまた被害者や被害者家族を苦しめている、第二の加害者になっているとは思わないのでしょうか。
自分がされて嫌なことはしない、たとえそれが仕事だとしても考えるべきことだと思います。

名無しさん
8時間前
マスコミ各社の文化というか評価制度を見直したほうが良いですね。
何でもかんでも新しい情報をキャッチすれば良いんじゃなくて、被害者として報道される側への配慮もポリシーで定めるべきだと思います。
大津の事故では、被害者側の園長を得意気に質問攻めにした記憶は新しいです。

名無しさん
8時間前
こういう時に局の人間ではない
加藤さんや近藤さんがテレビを通して
声を上げてくれるというのは
とてもいいことだと思う。
報道の自由という武器を振りかざして
事件の被害者やご遺族の傷を抉り
世間に晒そうとする神経が本当にわからない。

名無しさん
4時間前
説得力ないよ
だってそんな番組出てギャラもらってるのはこいつらタレントなんだから。
怒りは結構だが、ならギャラもらうなといいたい。

名無しさん
3時間前
何を頓珍漢な事を言っているの？
自分が何を言っているのか良く考えてみなよ。
番組に出演してギャラ貰うのは当然じゃない。自分の給料だよ。ギャラは。
じゃあ、あんたは仕事しても給料いらないって言えるのか？

名無しさん
41分前
ＺＩＰ、スッキリ、ミヤネ「この事件、面白いから明日もやりまーーーす！」

名無しさん
30分前
何も言わないよりは意思表示、問題提起になるんじゃないでしょうか。事前の打ち合わせで「やめましょう」と言ったって通らないでしょうから、生放送中のコメントで発するというのが、一番適しているかもしれませんよ。番組以外で言えばそれこそ身内批判となりますし。降板して苦言を呈するのもいいけど、その場に残って意見を出し続けるのも大事かと思います。見ている人に伝わりやすいので。

名無しさん
8時間前
生番組で苦言を呈するのは抑制になって良い事だと思う。
しかし、番組に関わるスタッフの一人として考えるなら、すでに昨日の早朝の事件なのだし、自分からスタッフへ直接苦言を言う事はできなかったのか？
言ったとしても他社との競合によってやらざるをえないとも思うけど、口だけで行動しないと、同じ番組を作っているメンバーという意識がないのかな？と疑問も感じる。

名無しさん
8時間前
何とか他社より１番てので競ってるんだろうけどね・・・
問題有りな事が多いね。
昨日のスッキリの皆川とか言う目撃者は呂律は回ってないし笑いながらだし適当だし・・・
急いで目撃者を探したんだろうけどちゃんとしないと報道も見て情報を得たくても不愉快にしかならないよ。

名無しさん
8時間前
炎上商法と同じで、後から非難されようが、やったもの勝ち、コメント拾ったもの勝ちという価値観で仕事をしている集まりなのでしょうね。

名無しさん
8時間前
これ、見てました。（記事になるの速いね）
本当に本当にその通りだと思う。声をふるわせながら、でもできるだけ感情的になり過ぎないように自分を抑えていた印象。メディアの中にも考えのある人となにも考えていない阿呆といると思うけど、あの取材をした人またはさせた人は、本当に恥ずかしいと思うべき。

名無しさん
7時間前
被害者の親族の方々、関係者の方々の大人の対応に驚くばかりです。もし自分が同じ立場で、マスコミが押し寄せてきたら、多分、完全無視か逆ギレすると思います。
マスコミの方の立場も分かるが、少しは自分に置き換え考えてほしい。

名無しさん
4時間前
なぜメディアはそこまで深く深く探る必要があるのだろうか。
被害に遭われた側（親族や企業、学校など）がすぐに会見を開かなければいけない風潮もおかしい。こういうことが起こらないようにと、対策対策とも言うが、無差別な事件や交通事故対策には限度はある。であれば、何故こういうことをおこす人が増えている世の中なのか、何でもかんでも便利な世の中にして、携帯も普及して人間関係も気薄になり、殺戮を繰り返すゲームにどっぷりとハマるこれからを背負って立つ若者世代が増える世界。どこに向かっていくのか、今一度日本の行く末を、もう少し長い目でも見直していくことが必要だと思います。

名無しさん
5時間前
被害者、遺族関係者の「心情」は速報性が重要視される要素じゃない。そこを事件直後の混乱の最中にある被害者家族たちに取材、報道してまで知りたいと強く願っている者はいない。むしろ、被害者がさらに傷つく、さらにストレスにさらされる様子に心痛める人の方が多いだろうと思います。
こういう時には、一定期間、簡単な事実確認以外の取材を禁止するなど、報道機関が自らの取材規制を設けるべきでは？
報道機関への疑問、不信を持つ一般庶民はそうとういるだろうと思う。
当事者になって観れば、「転んだ人の上ですました顔して金儲け」されたら、生きる希望にとどめをさされた気分になると思う。
知る権利は傷つける権利とセットじゃない。

名無しさん
8時間前
その児童の父親に取材に行ったテレビ局、マスコミはどこだ？　二度と見ないようにしたい。

名無しさん
8時間前
報道そしてマイクを持っている人達に配慮を求める事は当たり前の事で、被害者に何を語らせたいのか意味が分からない、報道の在り方を報道する側が人として変えていかないといけないのでは。

名無しさん
3時間前
戦争体験者は体験を墓場まで持っていったり、高齢になって後世に伝えることを決心する方がいる。本当に辛い体験を話せるまでになるには、相当な時間が必要なことは理解できる。現場は上の意向で大変だと思うけど、自粛すべきところは自粛すべき。

名無しさん
4時間前
テレビを見る我々も注意すべきだと思います。
視聴者の潜在意識には、凶悪犯は世間一般の人格では無く、凶暴性や異常性を求めます。被害者には、逆に非常に良い人が被害にあったと、言い方は悪いがお涙頂戴のコメントが共感を呼びます。
マスコミは視聴率しか気にしません。
だから、そんな報道の仕方ばかりで、被害者宅にさえ訪問するのでしょう。
罪の無い被害者はお気の毒ですが、そんな視聴者の好奇心の目に晒されてる事は防ぐべき事ですね。
そろそろ視聴率以外を考えるマスコミがあっても良ってテレビを観ています。

名無しさん
7時間前
＞こういった場合、どうしても被害に遭われた方々、周りにいる人たちの側に立って話をしたいと思うのね。
だったらどうか、被害者の方々やご遺族の方々が口を開くまでそっとしておいて欲しい。
被害者の方々やご遺族の方々の無念さや辛さ悲しさ苦しさは、みんな想像できると思う。
これ以上の辛さを背負わせてまで、報道する必要はない。

名無しさん
8時間前
毎回、悲惨な事件が起こると同じパターン。
記者は業務命令で仕事をしているのだろうが、
誘拐事件と同じで新聞、テレビで報道協定を結べないのだろうか。
一社でも出し抜くと元の木阿弥。
加害者についても不確実な情報を急ぎ報道。
関係のない親族にまで影響が及ぶ。何とかならないのか。

名無しさん
4時間前
春菜さんの言葉は核心を突いています。先日の車の高齢者事故といい、被害に遭った方やその犠牲者に関わる方々への取材というのが配慮を欠いていると思われます。取材をする側は悲しみに暮れる遺族などの映像や言葉は視聴者へ状況を伝えやすく誰もが欲しくなるでしょう。しかし、取材者が相手の立場に立って取材をしているとは思えない映像が世間に流れているのも事実です。海外ではこういう悲しみに暮れる被害者や遺族の取材などは通常行われません。弱者への配慮が行きわたっています。　日本人は様々な分野で世界のトップに立っておりますが、こうした弱者への配慮がきちんとできる様になればいいですね。行き過ぎる報道には見ている側としても腹の立つ事が多いです。　傷つく者へのいたわりの気持ちが見える報道の姿を待ち焦がれます。

名無しさん
3時間前
一番疑問なのは、我々は悲痛な被害者の声を直接聞きたいわけでもないし、取材に困惑する姿を見たくも無い、そっとしてあげて欲しいと願っているのに、誰得で取材を強行するのだろう。
取材する現場の記者も疑問に思っている人が絶対にいるはずだから、現場にもいかずに昔の感性で『被害者のコメント取ってこい』などと言ってるデスクや責任者が悪いと思う、あなたの時代とは違うんですよ。
それよりも、何故か徹底的に守られる加害者の生い立ちや家族構成、どのようにしてこの凶行に及んだかの取材が欲しい、何故それをしないのか？
今回の犯人も、氏名が発表されるまで変な間があって、死亡と共に名前が出てきた、そして、職業や無職なのかも発表されず、ネットで疑われるように、国籍や出自も確定していない、何故洗いざらい発表しないのか？
電車にまで乗って、あの私立小学校を狙ったのは妬んだ親族にその卒業生がいたという理不尽な話。本人ではなく？

名無しさん
6時間前
マスコミの対応は真逆。
加害者の取材をするべき。
どうしてこのような事件を起こしたのかを育成環境、犯人の両親も含め兄弟親戚に至るまで取材して、このような事件を二度と起こさぬよう事実を報道すべき。
被害者の方達はそっとしてあげてほしい。

名無しさん
8時間前
ジャーナリストのまえに一人の人間であってほしい。
マスコミは自分達が招かれざる者という認識して欲しい。
例えば、自身の友人や家族、恋人が理不尽な理由で突然命を奪われた状況で、顔もしらない者に応対する精神状態でないと容易に想像できる。
仮に、招かれた者でも、奥様に対し今の心境を尋ねるなど無神経な事は出来ないはず。