哨戒機 レーダー照射問題で韓国が反論動画「日本に応戦」「挑発に反撃」と息巻く！

名無しさん
3時間前
照射をした側が被害者を装って韓国内へアピールするムン政権、北との融和ムードを演出しながら、影では緊密に北側と関係を構築しようとしている現実、日米はここは韓国に対して強い態度で臨むべき事態では無いでしょうか。歪曲されてる照射問題もさる事ながら、慰安婦問題、竹島問題が山積する日本においては、ここは強く行くべき事態で無くてはなりません。冷静な態度では今までの外交と何ら変わりはございません。
宜しく頼みます、政府を支持出来る態度を
お願いしたい。

名無しさん
3時間前
>>火制レーダー当てられたら回避行動取らないといけない。
とあったが、誰か理由教えて下さい。
中国との際、艦船が火制レーダー当てられた時は「その真意を確認する為、更に近づいた。」とある。
「危ないから逃げろ！」って当てる側が『追い払うため』の理屈とちゃうの？
自衛隊は体を張って任務を遂行して下さってます。（感謝

名無しさん
31分前
砲の指向等を確認は、対空でも使える127mm砲や近接対空の30mmCIWSの方を確認ではないですかね。
で、まずは即応性が一番高いが短射程のCIWSの射程から外れるくらいは距離を取ってから無線で問い合わせしているのではと思います。
ミサイルを叩き落とす用途のCIWS使われたら、回避もクソもなく瞬殺されますから。

名無しさん
9分前
レーダー当てたのに逃げなかったから、神風なんて言葉が出てくるんじゃない？
Ｋ「レーダー当てたら逃げるだろ」
日本「なんでレーダー当てたの？（近づいて確認）」
Ｋ「レーダー当てたのに逃げない！カミカゼだ！」
こんな感じ。

名無しさん
6分前
個人的には、レーダー照射時点から明らかにそれまでの飛行とは異なる回避飛行を取ってるように見えました。
素人のなので程度の度合いは分かりませんが、軍事や飛行機に詳しい方はどう思われるのでしょうか？

名無しさん
6分前
韓国とは間接同盟であり同じ西側諸国の側なので武装には敵味方識別装置もあり通常ならぼＦＣレーダーを照射される事はありません
なので通常の確認飛行をしていました
しかし韓国との関係性もありレーダーを照射され「一応避けておきます？」なんて会話が出たのでしょうね

名無しさん
6分前
国を守ってくれている自衛隊、更に給与や有事の際に少しでも犠牲少なく優位に立てるように、軍事予算を是非上げましょう！
予算なければ、皆さんの投稿見ても、国民は反対しないでしょうから、消費税20%にして国民は苦しいですが、最強の軍事国家にしましょう！

名無しさん
5分前
>>火制レーダー当てられたら回避行動取らないといけない。
これは自国のパイロットに教育として教える事かな
日本としては照射される事案に対して思い当たるふしがない
スーパーのパートのおばさんも何も怒ったりする原因がないのに
機嫌やムシの居所が悪いときに不可解な八つ当たりを同僚にするそうです

名無しさん
5分前
英語の発音の際も、「日本側の口調が普通だったから緊急事態ではない荷駄」とかほざいてた
さすがは「哀号哀号」と地べたをのたうち回るやつら、言うことが違う

名無しさん
3時間前
日本政府のあまりにも弱腰な対応に、凄くストレスを感じます。

名無しさん
1時間前
信じられるかい？　これ戦後の歴史上でおそらく最も強気の対応なんだぜ？

名無しさん
1時間前
韓国の真意を図りかねてるように見えるよ。
事実、韓国が何考えてるかわからん。
自己満してうやむやにしたいのか、日本から機密情報引き出したいのか。
どっちともありにおもえるが。

名無しさん
1時間前
「動画を見てお茶吹いた。服が汚れたので謝罪と賠償しる」くらい言ってほしい。バカをまともに相手するなよ。政府間の話し合いなんてムダ。だって韓国政府って、バカなんだから。世界中の見てる場で、徹底的にバカにしてやればいいと思います。

名無しさん
1時間前
あんな子供騙しとも思われる動画見せられて日本政府は対応が甘過ぎる。

名無しさん
56分前
でも、立憲（旧民主）なら、絶対に動画は公開してないよね。

名無しさん
53分前
ロックオンした兵士は武勇伝の主人公になれると思ったのだろう。
最近は北朝鮮が戦闘行為しなくなったので目立つ行動すれば位も上がるし退役後の就職も有利になると考えただろう。

名無しさん
52分前
蝶野正洋先生に立候補してもらわないとダメだな。
外交は全部ビンタで。

名無しさん
7分前
国会や南魚羊大使館近辺でデモ行進するなら参加する

名無しさん
7分前
野党もここで自民党に対して
断固たる対応を強く求めるところがあれば
有権者の一定数はそちらに流れるだろうに。

静かに黙ってみている野党を見ていると
自民のなれ合い朝鮮忖度政治もうんざりだが
やはり野党には任せられないと多くの人は思っていると思う。

名無しさん
2分前
軍部がクーデターを起こす気持ちがよく分かるだろ

名無しさん
2時間前
韓国は0対10の問題を5対5にしようとしており、最終的に自国の中で10対０にしようとしている。
絶対に妥協しちゃいけないのは今までの歴史で明らかなので、向こうが反論してくるならどれだけ時間がかかっても徹底的に日本が完全に正しいことを証明しないといけない。
もはやレーダー照射を認めただけで終わる問題じゃなくなってるし、これで、韓国が悪いが日本にも落ち度があったで終わらせたら、そんな国に主権を主張する価値は無いとすら思う。
レーダー照射をしたこと、噓八百を並べたことを謝罪させ、レーダー照射をしてまで哨戒機を追い払いたかった理由までしっかりと追及して欲しい。
世界中に韓国の本性を晒すチャンスでもあるので、国際舞台で問題を問うてもいいと思う。
論点のすり替えに付き合ってはいけないし、まずはコロコロと主張が変わっていることについて問いただし、一つずつ韓国の主張を潰していってほしい。

名無しさん
3時間前
韓国のやりたい放題には、やりたい放題で対応しなければいけません。一番いけないのはなぁなぁの和解。真実はひとつ、日本は徹底的に対応すべきです。

名無しさん
3時間前
人道目的の救助をことさらに強調するが日本のEEZ内での事であれば管轄権は海上保安庁にあるはず。百歩譲って救助したのが韓国の機関であったとしても違法操業していた漁民を海上保安庁に引き渡して捜査する必要があるのでは？それを無断で二日後には北朝鮮に戻すという暴挙はまさしく日本のEEZを「我がものとする越権行為」だと思います。
レーダーの照射ばかりに注目が集まりますが、本件はこのような意味でも韓国の違法性を追求すべきです。そのためにも防衛省には正確な位置情報の公開を望みます。韓国にはいまだに韓国の領海内での話だと思っている人が少なからずいます。不毛な議論を避けるためにも明確な位置情報は不可欠です。ここを不問にしていると竹島問題にも影響すると思います。

名無しさん
2時間前
防衛省や外務省の大臣以上のすばらしいコメントだよ。
ダンマリの野党議員は何を考えているのかな、もう不要だな。

名無しさん
1時間前
レーダー照射以外の部分に関する発言はしているかどうかさえわからないレベルだが、本当に追求していないなら大臣どころか総理もどうしようもない。
映像公開は総理がトップダウンで進めたという話まで出ているわけだから、もし本当に追求していないのであれば、総理がトップダウンで指示しなければいけないレベルの案件だと思うからね。
しかし、実際は公表できないレベルの何かがあるだけで動いてはいると思うよ。
総理や大臣が表立ってレーダー照射以外の部分への発言をしていないのはアメリカと何らかの話をしたからではないだろうか？
レーダー照射だけの問題なら、トランプ大統領は日韓の問題として出てこない。
しかし、韓国とさとられぬよう国旗も掲げず、北朝鮮と接触を図っていたと思われる映像を見ては黙っていないはず。
だから、裏で色々な動きが進んでいると思っている。

名無しさん
1時間前
あえて証拠を小出しにして、韓国が墓穴をさらに掘るのをさそってるんだと思います。
また今回は、日米共同で仕掛けていると思います。

名無しさん
1時間前
映像の漁船は、イカ釣り漁船だと思われますが、実際漁をしていたのであれば、イカが干してあるはずだが、何も見当たりません。
実に怪しい!

名無しさん
55分前
防衛省がコメントを出しましたね。
>防衛省としては、今後とも日韓防衛当局間で、必要な協議を行っていく考えです。
密室での議論だけで済ませて良い問題では無いと思います。

名無しさん
3時間前
本当に韓国側が何を言っているのか理解できないんだけど
理解しようとすることが無理なんだろうとも思う。

名無しさん
3時間前
照射したなら逃げるはずとはそちらの国の考えです、日本の隊員は危険を感じても、職務のために命を張って調査続行する強い精神の人たちばかりだと思います、そちらの国の理論は通用しません。

名無しさん
3時間前
航空法では海域などでは高度500ft(150m)、横方向は150mが接近できる限界です。
これに対して韓国政府は「日本側が言及した規定は軍用機には該当しない。哨戒機は接近して威嚇飛行をした」と発表していますが、これは航空法にとらわれず自衛隊機はもっと接近しても良かったのに、と言ってるのか、自衛隊機は遠くにいても怖いと言っているのか、とにかく文の前と後ろに繋がりが読み取れず、発言の意味が理解できません。
いずれにせよ、500ftという高度は航空学校の学生も訓練飛行する高度ですし、横方向もほぼ常時150mどころかかなりの距離を維持しています。
これを威嚇飛行と考えるということはやは日本を敵とみなしているのか、見られたらまずいことをしていたのか、と考えざるをえません。

名無しさん
3時間前
韓国側は日本の疑問点に回答できないから話をそらそうとしています。
国旗も軍艦旗も掲げないで日本のＥＥＺで活動してた理由。
北の船はどうなったのか？
なぜ当初の北の船を捜索中にレーダを全稼働してたときに哨戒機に照射との虚偽発表をしたのか?
普通に考えると、何か北の船と人に見られたくないことをやっていた、そこに日本の哨戒機が来たので追い払ったということが一番ありそうなのですが。
日本側も、哨戒機の性能やタイムリー駆けつけたことから推測すると、韓国海軍がやっていた人に言えない何かを把握しているのでしょうから、あまり意地悪な神経戦や政治取引せずにきちんと正規に国連に報告したらいいと思います。

名無しさん
3時間前
北朝鮮船舶が遭難したことをどこで、どんな方法で聞いたのか、その船に誰がいたのか。漁船が遭難したとして、軍艦が救出に当たることが有るのか。
その辺、5歳の子供でも分かるように説明してもらいたいね。

名無しさん
3時間前
ここまで論戦が長引くようだったら
レーダ照射を受けた時点で
韓国艦を沈めておけば良かったのではないかと個人的には思う。

名無しさん
3時間前
あの韓国動画のどこが反論になってると思ってるのかな？？新聞書くくらいだからある程度の知識人であり常識もある・・・・と期待するのは無理なのか

名無しさん
3時間前
映像に日本の主張を覆すものはなく、従来の主張を繰り返しているだけで全然反撃になっていない。

名無しさん
3時間前
韓はレーダー問題のほうヘ目を向かせたいようだが
触れられたくないのは日本の排他的経済水域での
駆逐艦による秘密の行動。
政府は惑わされず対処してほしい。。。

名無しさん
2時間前
レーダー照射があったなかったを水掛け論に持ち込んだ相手側の意図を理解しなくてはならない
向こうがレーダー照射を認めないということは、再発防止も約束しない、同じことを繰り返すから覚悟をしろという韓国政府からの宣言と受け止めるべきだ
また、日本の許容範囲を確認、確定する目的もあるのだろう。そして次は北朝鮮漁船団による日本のEEZ内での密漁を軍艦が護衛するなど中ロ北など周辺国と連携してさらにもう一歩踏み出してくる
日本としてすべきことは、水掛け論に付き合うのではなく、同様の事態が発生したときにどう反応するのかを予め決定し韓国を含む世界各国に通告しておくことだ
相手が認める認めないは関係がないことが明らかになった。後の検証に耐えられる情報に基づき攻撃の予兆であると判断したならば、自衛隊は回避行動ではなく実力で阻止する必要がある

名無しさん
3時間前
日本と南が対立する事は北の格好の材料。勿論、南にいる北（忖度人間）勢力（文政権）もニンマリ。この事件は米国の韓国撤退にも拍車をかけるかも知れない、彼らの格好の材料となった。日米との連携が欠かせない。賢く世界にこの事件を明らかにして置くことが今後不慮（仕掛けはあるだろう）の事態に備える材料となるのではないか。近未来の備えるべき時が来た。

名無しさん
3時間前
安倍首相が直接動画公開を指示したというフェイクニュースを流した時事通信だからね。
この問題に関する時事通信の報道は信用できないし、全て韓国寄りの報道。
まさに反日メディアですね。
韓国の反論動画の矛盾点を少しでも指摘したら？？？

名無しさん
1時間前
杜撰な工事で他国のダムを建設するのも凄いが、さも支援しているように振る舞うのも凄い。客船が沈没しても助けないのも凄いが、船長が真っ先に逃げるのも凄い。航空会社の副社長が客室乗務員にクレームをつけ旅客機を引き返させ遅延させるのも凄い。対馬の仏像を盗難したのに返さないのも凄い。大邱地下鉄放火の無責任な対応も凄い。南スーダンの軍に銃弾を提供したのに要請の事実を否定するのも凄い。経済が破綻寸前で日本企業を叩くのも凄いが、その日本で就職しようとするのも凄い。高速鉄道が脱線しても大事故ではないと言い切るのも凄い。自国のBMWだけ燃えるのも凄い。パトカーで受験生を送るのも凄い。嘘をでっち上げるのも凄いが、合意したのに覆すのも凄い。レーダー照射の弁明も凄いが、逆に謝罪を要求するのも凄い。ライダイハンを史実から消すのも凄い。「霊的に生まれ変わる」ことを望まれる国。国家としての体をなしていない。凄い国、韓国。

名無しさん
3時間前
法廷でBGMを流すような物
内容に自信が無い事を大音量の音楽でごまかしているのが痛すぎ
貴国の国民のレベルは　これで納得するのでしょうか

名無しさん
3時間前
完全に国民同士の意見が対立しましたね
いつもの日本の報道機関の韓国に都合の悪いことは無視という姿勢もないし･･
政府が未だに韓国をレッドチームとの干渉地帯としたい気持ちは判るがもう無理です。
韓国に厳しい対応をし憲法改正し有事に備えるべき

名無しさん
3時間前
マスコミに惑わされると国は危うくなる。

名無しさん
3時間前
何を反論したいのだろう？
輝く太陽と穏やかな海面は、荒天の中で漁船捜索のためにレーダー照射したという見解を自ら否定しているが。

名無しさん
2時間前
韓国は照射していないと否定しているわけだから、日本は照射があったことだけに焦点して証拠も含め公表していけばいいと思います。
それと、韓国が北の瀬取りを手伝う疑いが無かったかどうかという証明も合わせて追及していくべきと思う。冬場の暖房需要で北はエネルギー不足にとても困っているはずだから。
韓国の最初の発言から二転三転変わってきているので、挑発したかどうかの反論は日本は先日出した映像で十分。そもそも韓国は挑発されたから照射したはずなのに、照射もしてないと後になって発言を変えているので照射されたことが分かれば自ずと挑発もなかった事が分かる。
再再度やっぱ挑発されたから照射したと発言は見苦しくて出来まい。
でも韓国は恥も減ったくりもないのでまた、ころっと発言変えるか。

名無しさん
3時間前
回避行動を取る前に無線で確認を入れるのは当たり前でしょう。全てが聴こえなくても聴き直す事ぐらい出来るのに全くの無視というのはどういう了見なのか。もう言ってることがメチャクチャで話にならない。同じ人間とは思えませんね。

名無しさん
3時間前
あんなので反撃した気になってるの？彼らは。哨戒機が問題なく飛行してたようにしか見えなかったけど。

名無しさん
2時間前
そもそも北の漁船は救難信号を出していたのでしょうか？
救難信号を出していれば海上保安庁や自衛隊の哨戒機で対応している筈です。
日本のEEZ内で救難信号を出してもいない北の漁船を南の海軍が救助しているという異様な状況の説明を求めるのが一番先だと思うのですが？