地震に弱い危険な「ブロック塀」は、まだ無数にある…過失認め点検強化か？

名無しさん
2時間前
やっぱり、あちこちにありますね。
私が小中学生だった頃には無かったと記憶していますので、ここ２，３０年くらいの間に造られたと思います。
きっと、小中学生を狙ったワイセツ事件とかが切欠なんだろうけど、プールを塀で目隠しするように通達とかが出たんじゃないかな・・・。
じつは、文部科学省が出したんじゃないのか？と疑ってしまう。

名無しさん
1時間前
教育委員会なんじゃないの？やっぱり保護者がお願いするのは管轄の教育委員会だし。文科省が通達したのなら全国の学校に塀があるはずだけど、私の出身小中学校には今も昔も無い。子どもが通う小学校にはブロック塀はないけど、防音ボードがある。中学は塀もボードもない。

名無しさん
1時間前
2、30年前だと違法状態で設置したってことになるね。もう当時の責任は問えないかもしれないから、今できることとしてすぐに危険箇所を明示して接近禁止にして対策すること。

名無しさん
55分前
何でも役所のせいですか？最近は何でも人のせいにするね。

名無しさん
4時間前
寿栄小学校よりも１段高く積まれているのによく崩れなかったな。更には目隠しフェンスがあるけど支柱はブロックに止められてるのかな？風力計算もしてなそうだし、目隠しフェンスを設置するならブロックを壊してから設置しないと

名無しさん
4時間前
ブロック塀は目隠し優先の時代で
ブロックを積むだけの手抜き作業で済まされていたんですね？
高槻市だけじゃなく全国的にも同じような
ブロック塀は多いと思うので点検や解体が必要だと思います

名無しさん
5時間前
見えないようにするのと防音の観点もあるだろうね。しかし子供はなにも裸なのではなく、水着で泳ぐ姿は自然なもの。神経質になり過ぎて批判を恐れることは保身でしかない。女の子の死を無駄にしないように、こうやってしっかり考えて対処してって欲しいね。それからブロック塀が悪いのではなく施行法とメンテナンスの問題だからね。

名無しさん
1時間前
別に変質者は昔からいるわけでして、問題はそこではなく、違法なブロック塀を作り放置していることが問題なのです。
まずは早急に調査して違法・危険なものは撤去。そしてなぜそんな違法なものが放置されていたのか調査しないとダメですね。ちゃんと旧建設省が告示を出してるのですが。

名無しさん
1時間前
ブロック塀が悪くないの意味がわからない

名無しさん
1時間前
違法な盗撮にしても問題になる施工の不備も
罰則規定などの抑止策が緩いのが問題なんだと思う
表面化するまでみんなに危機感が共有されて無かった事もそう

名無しさん
1時間前
高槻選出の国会議員が生コンケチったんじゃないの？

名無しさん
3時間前
危険なのはわかりきってる事でしょ。
対応してないのは行政の怠慢以外何物でもない。

名無しさん
1時間前
建築士です。
正直な感想です。
建築に関わる法令を知らずに施主の希望通りに施工する自称外構造成工事業者が多すぎて辟易します。
一か八かのテキトーな施工基準で自らが人の命を守るための建築物を造っていることを理解できていない。
もちろんすげーしっかりやってる業者さんもたくさんいるけど競合したら勝てないって話はままある。
プロの話をまともに聞かず後になって後悔する銭失いな施主さんもいるけど…
銭失いで済めば良し、命を失ったら未来がないんだよ。
ましてや他人の命を奪ってしまう事もある。

名無しさん
2時間前
吉祥寺の井の頭公園近くの通学路界隈にも、同じ構造の壁があちこちにそそり立ってたよ。多分日本中に多数あるありふれたブロック塀工事なんだと思う。

名無しさん
1時間前
自宅周辺を考えると、高すぎるわけではなくても、古いブロック塀はリスクが高そうだなと見えた。
小さい娘がそれを楽しそうに触りながら歩いているのを思い出すと、もしその時地震が起こったら…と考えたりするが、現実的に全く歩かないようにできるだろうか。
絶対はないとすると、、、ぐらっときたら道の真ん中に、、、なのかなぁ。

名無しさん
4時間前
大阪市内にもあり得ない位ボロボロのブロック塀をよく見かける、
我々都民も油断できないよ、結構都内でも見かけるもん、
正直、補助金出してでもいいから老朽ブロック塀の面倒を見るように仕向けたほうがいい。
エセエコでテレビや太陽電池で補助金を出すより先決だったと思う。
近所の国有施設のブロック塀で下の１段目か2段目でブロックが割れてて、危ないなと思ってたら立て替えていました。

名無しさん
1時間前
これは小学校だけじゃないでしょ？他も調べないと。行政の怠慢？設置した業者の責任は？

名無しさん
3時間前
目隠し目的なら、露天風呂にあるような竹細工でいいんじゃない？軽くて危険はないし、定期的に交換してもエコだし。

名無しさん
2時間前
竹細工の塀は高いよぉ（値段がｗ）

名無しさん
1時間前
誰が定期的に交換するの？

名無しさん
1時間前
加工や交換をする際に使う動力などを加味してもエコですか？

名無しさん
1時間前
まさか地震がとか、まさか崩れるとか、まさか人が亡くなるとか思ってないでしょうね。
だから対策も無く今迄来たのかな？

名無しさん
1時間前
こんなん、大阪に限ったことじゃない。
日本全国じゃないかな？
私の子どもが登下校で通る道もブロックで塀を作ってるところがある。
前々から気になってるんだけど、、、
どうにかしてもらいたい。
今回、震度5弱でした。
恐ろしかったです。
これから南海トラフがって言われてるのに。
考えて頂きたい。

名無しさん
2時間前
両方の学校の施工が同時期なら、高槻市の公共工事で何らかの方針があった可能性が高い
建築や土木の知識が無い人がブロック塀に決めた感じがする

名無しさん
1時間前
普通に高槻だけではないと思う。

名無しさん
3時間前
高すぎて怖い塀ですね。そんな印象を消すために、ペイントで絵を描いたのでしょうか。
事故が起こってみると、目くらましのようで白々しく映ります。

名無しさん
1時間前
ブロックじゃなくて、金網フェンスとかに変えて、簾みたいなやつを立てかけて目隠しするのじゃダメなのかな。。。

名無しさん
2時間前
高槻市から選出された政治家は何やってんの？
すぐにでも現場入りして、即刻改善工事を促すべきでしょうよ。

名無しさん
17分前
国会でドヤ顔曝しています。(;￣ー￣A

名無しさん
1時間前
3.5mもあるブロック塀を立てる意義が分かりません。水着を着ているのに如何してそこまで隠さなければならないのでしょうか。大きな疑問です。

名無しさん
3時間前
役所だけで確認するには、時間がかかります。

高さだけ提示しそれ以上の塀があれば、市役所に知らせる。
国民の力を頼ってみては如何でしょう。
役所は構造検査に労力を注いでいただければ。

名無しさん
1時間前
事故が起きなければ何もしないお役人仕事の典型です、マスコミも今は大騒ぎですが１週間後にはタレントの不倫話で大忙しです。

名無しさん
1時間前
これで塀が問題になるだろうけど、次は塀以外の問題で死者が出るだろうね。
学校に危険な場所はいくらでもある。しかし、それらを全て無くすことはできない。
なぜなら、金がないんだよ、本当に必要なことからするべきで、塀が最優先事項なのか？登校時の僅かな時間しか前に人がいない塀より、校内にもっと危険な場所はないのか？
それらを考えて修理をすべき。
死んだからって過剰に反応してもね。まあ大阪は次の大地震まで時間があるからいいけど、時間のない南海トラフの関係している街は塀なんか考えてる場合じゃないよ。
本当に南海地震が起きても学校が壊れないのかを最優先に考えるべき。怪しい学校は沢山あるよ。

名無しさん
1時間前
プールの目隠しは必要だと思うが、問題は何故それが法令違反のコンクリートブロックなのかということではないか。

名無しさん
1時間前
事が起きると、マスコミも世論も正論言うやつ多いな！！
今回の事故は不幸な出来事だが、今まで近所の住民も、PTAも、パトカーだって通ってるだろうに誰も何も指摘してないし、学校校舎の耐震補強はずっと前から施工している、それなのに施工したゼネコン業者も指摘していない！
これが無関心、事なかれ主義の日本人なんでは？
自分たちに火の粉がかかってくると大騒ぎするんだから、増税でもなんでもして全ての危険箇所の改修をしたら良い！
すると、また反対するやつが出てくるから！

名無しさん
1時間前
母親が住んでいる住宅街は、不動産売買時と自治会の規約でブロック塀禁止とあるのに、平気でブロック塀にする人がいますよ。
自治会から注意されても「誰にも迷惑かけていねえ！」と逆ギレするし。
他の人では気の毒だから、そこの逆ギレジジイが塀の下敷きになれば良い。

名無しさん
1時間前
地震の災害で壁が崩れて小学生がなくなってしまった。
壁は建築基準を満たしてないから崩れてしまい尊い命を奪ってしまったと騒ぎたてるマスコミ。
確かに公共の場所がそんな状況ならマズイことになる。
報道しているメディアに言いたい。
ルールに乗らず命を奪ってしまったことはいけないことだが自分が市長なり行政ならちゃんとできたのだろうか？
事故が起きたらからそれをいかにも悪みたいな報道はおかしいと思う

名無しさん
2時間前
高槻に限らず、全国津々浦々にございます。

名無しさん
4時間前
今までの教訓が一つも生かされていない・・・(#ﾟДﾟ)///
今回は人災ですよ・・・関係者に責任を取らせるべき!!