受動喫煙防止法が強化 改正健康増進法で「子供を十分に守れるのか」その不満とは?
受動喫煙対策を強化する改正健康増進法が18日、成立した。
規制を求め続けてきたがん患者や医師からは、前向きに評価する意見が出る一方、「子どもが十分に守られていない」と不満の声も上がった。
日本肺がん患者連絡会理事長の長谷川一男さん(47)は「当初の厚生労働省案より規制内容が後退したのは残念だが、受動喫煙の被害を訴えてきた立場としては成立をうれしく感じている」と話す。
国会審議では唯一、衆参両院の厚労委員会に参考人として出席。衆院では自民党議員からやじも浴びたが、「議員の方々に私の気持ちは届いたという感覚はあった」と振り返る。委員会では、改正法施行後の実態調査や追加措置を政府に求める付帯決議が採択された。長谷川さんは「決議の内容を見ると、思いをくんでもらった気がする」と振り返る。
ただ、改正法は「一番弱い子どもを十分に守っていない」とも感じている。例えば、学校の敷地内を原則禁煙としつつ、屋外の喫煙所設置を認めたことは不満という。
親が喫煙する家庭の子どもも、「被害の声を上げられない」と気遣う。長谷川さんは「法律が家庭に踏み込んで規制することは難しいのかもしれない。それでも、国が改正法や付帯決議に沿って受動喫煙の調査を進め、健康への影響を示すデータが出てくれば、喫煙をやめる親も増えるのでは」と期待を込める。
日本禁煙学会理事長で神経内科医の作田学さん(70)も「第一歩としては良い内容の法律ができた」と話す。特に、学会が目標としていた学校や病院、行政機関の全面的な屋内禁煙が盛り込まれたことを評価する。
一方、加熱式たばこの規制が紙巻きたばこより緩くなったことは「全く不十分」と批判。厚労省は受動喫煙による健康への影響が明らかでないとしているが、「早急にはっきりさせ、見直すべきだ」と求めている。
引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180718-00000056-jij-soci
| yusanの見解
ども~yusanです(^O^)/ 受動喫煙対策を強化する改正健康増進法が可決されましたが、
yusanの職場でも、タバコを吸う方は結構いて、
まぁ~マナーは最低レベルと言えますね!
分煙が会社の中で決められていて(いまの世の中、当然ですが…)
半数の方は、分煙スペースのドアを閉めないとか?
ダラシが無い…( 一一) 吸う権利も有るけど、そこらへんはキッチリと守って欲しいですねぇ~
でね!? 自宅では、子供や孫の前でもタバコ吸っているの?ってね~
変ですよね~??
人に及ぼす影響は認知しているって事なのにね!
まぁ~今後、どのように世の中が変わるのか?
では~~~
|
名無しさん
5時間前
路上もしっかり禁止にしたらいいのに
5時間前
煙草はルールを守れる人だけ吸えばいい。守れない人がいるから問題が大きくなる。
1時間前
とりあえずタバコ吸う人口臭い。
1時間前
とりあえず我が自治体はタバコ税による収入を一切受け取りません、と宣言してからや。貰うもん貰っといて締め出すって筋が通らんやろが。
1時間前
23区は基本的に全て歩きタバコ禁止だけど歩きタバコしてる奴いくらでもいる。
マナーじゃなくてルールが守れていない。
渋谷のハチ公の横に昔喫煙所があったけど今は撤廃されて「ここでは吸えません」みたいな張り紙が所狭しと貼ってあるのに、アウトローな俺カッコイイとでも思ってるのか知らんが、そこでタバコ吸ってポイ捨てしてる奴もクソみたいにいる。まぁタバコ吸い始めたきっかけもきっとそんなとこだろう。
こんなのが減らない限り、喫煙者側の主張は何も通らないよ。
1時間前
喫煙開始年齢の90%が20歳未満なんでね。20歳未満は禁止という一番どでかいルールを無視して吸い出すような人達にルールを守れなんて難しい話。
5時間前
お酒と歩きスマホ・乗車中スマホで起こった事故も、
これから対策が講じられるのですよね。
現代に向けたルールの再構築は良いことだと思います。
5時間前
肺がん受動喫煙だけが原因じゃないけどな
4時間前
結局のところタバコの販売を禁止しない限り様々な問題は残るよね。それでも一歩前進だとは思う。
4時間前
タバコは大小便と同じ。人前では、臭くて迷惑でカッコ悪い。
大小便は禁止されていないが、社会的には、一応対応ができている。
適切な処理設備のある人前でない場所で済ませればいいのだ。
公共の場でなど、言語道断。
タバコも、禁止までせずとも、大小便と同じく対応できるはず。
今回、それに向けては、一歩前進したと思う。
4時間前
お酒の販売禁止はいつになりますか?
4時間前
タバコ自体を禁止しないのは何故なのか。
タバコがなくなれば肺ガンもなくなるのに。
4時間前
トイレは禁止されてるでしょ。少なくとも公然わいせつ罪。
場所によっては器物損壊罪とかも適用されるんじゃないか。
普通に電車の中とかそこら中でタバコが吸えたのなんてほんの10~20年前。その世代の子ども達はみんな肺がんになるって事でいいのかね。そりゃ日本はお先真っ暗だわ。
短絡的過ぎる。
4時間前
SAとか駅とかのトイレの小便は便器で一応隠れてるとはいえ人前じゃん・・・
4時間前
喫煙者は8割だったのが2割を切った。
肺がん患者は減ってないよね、増えてる。
もう少し認識を改めないとダメでしょう。
2割切ってるからスケープゴートにできるという考えはダメ。
そうじゃないなら燃焼エンジンの規制、
燃焼系暖房器具の規制、
工場排煙の規制なんかもするはずなんだけど。
4時間前
50年吸ってたけど止めたから、明日から健康になるとでも?
喫煙率の低下と肺がんとの効果が出るのは2、30年以上先の話。
4時間前
疾病による死亡者数を正しく把握するには
高齢化を加味した『年齢調整死亡率』で
比較検討するのが常識
そのデータによると
20年前から肺がん患者は年々減少しており
更に、喫煙から発症までのタイムラグも考慮すれば
50年ほど前の喫煙率のピークにも合致する
つまり、喫煙と肺がんは
データ的に完璧に因果関係が認められている
これ、医学界の常識だよ
>肺がん患者は減ってないよね
>増えてる
喫煙者はこの話が好きみたいだけど
・・・もう少し認識を改めないとダメだろうね
ま、関係ないと信じたい気持ちは分かるよww
4時間前
排気ガスは「運転者ではなくメーカーに規制」
タバコは「メーカーではなく喫煙者に規制」
子供を守る?と言ってもその子供が成人になったら自由に吸える?・・・事にはスルー。
規制を訴える矛先が違うような・・・。
4時間前
歩きタバコも止めてほしい、信号待ちで吸ってる人よく見かけるけど
特に中高年のおじさん
4時間前
喫煙者だが、ここまでするならいっそ煙草を禁止したらいいと思う時がある。これだけ手軽に買えるにもかかわらず締め付けが強い嗜好品はほかに見当たらないのではないか?喫煙を正当化するつもりはないけれど。
5時間前
タバコは健康被害って騒がしいし規制も厳しくなる一方だけど、アルコールはほとんど無視だよね、マスコミも世間も。急性アルコール中毒とか飲酒運転とか死人多数出てるのに。酔っ払いやゲロの臭いも迷惑なのに。
4時間前
タバコとがんの関係は即効性がないし分かりにくい。工場の煙のほうが悪いかもしれないけど、即効性がないから分かりにくいだけかもしれない。体質によって全く悪影響がない人もいるでしょうし。煙はタバコだけではない。
5時間前
他にももっと時代に合わない法律、条例があるよね。
5時間前
禁煙ブームになっているが、これからの肺がん死亡率がどう変わるか?
何を基準にしてるか知らんけど死亡率は変わらないと思う。どうせ厚生省が隠すだろうけどね。
5時間前
>健康への影響を示すデータが出てくれば、
本当に影響あるのかな?おれはタバコ吸わないけど、疑問には思うよね。
実際に、喫煙者が非喫煙者より、ガンの発生率が高いってのは、正確にはわからないんじゃなかった?
4時間前
喫煙者ではないけれど
こんな法律より
もっと必要なものがある。
5時間前
禁煙禁煙って騒ぎ始めて、規制が厳しくなってるけど、肺がんの発症率ってそこまで変わってると思えない。
高齢化、医療の進歩、天秤に掛けたらむしろ微増してる気がする。
今回の法制化も、きちんとした科学的根拠あるのかね??
「オリンピックに間に合わせました!」感が半端ない。
5時間前
でも、屋内喫煙当たり前の世代は、受動喫煙しまくってたはずなのに、長生きで高齢社会になったのは、なんで?
教えてください。もっと、早死にするはずだよね?
5時間前
喫煙者も減って、喫煙場所もある程度限定されてる今の時代で肺がん患者が増えてるのはなぜ?
もちろん受動喫煙も原因の一つだろうが全てではないと思う。
喫煙者として、非喫煙者の権利を尊重するのは当然だと思うが、喫煙者の権利も尊重すべき。
日本では、タバコは麻薬指定されてないし違法ではないのだから。
俺は、タバコが本当にガンの発症リスクが高いのなら指定薬物にして違法取締対象にすべきだと思う。
5時間前
タバコも酒も厳しくしたら良い
5時間前
これだけ喫煙者が減って分煙が進んでるのに
肺がん患者が減らない、むしろ増えてる不思議w
5時間前
煙草の煙は自殺に使えないが、車の排ガスは使える。
あんたら、煙草の煙と排ガス、どちらを多く吸ってきたんだ?
3時間前
確かに健康被害はすぐにはよく分からないが
タバコの煙は臭いよね
あれは迷惑だな 人の家とかに煙の臭いが入ってきたら迷惑だ
迷惑な吸い方は止めて欲しい
4時間前
確かにたばこは肺がんのリスクを高めるとは思うけど、100%原因でもないと思ってる
医学的、科学的根拠本当なのか?どこまで信用できるんだろ?
酒飲まなくても肝がんになるしなぁ
もっと先に法整備しなきゃならない事あるのにね
5時間前
世界の流れだし、一歩前進ではあるから、良いんじゃない。ただ。なぜ、酒には触れないの?スマホ依存には触れないの?日本人って、頭悪くなったね。
5時間前
法案は不十分だと思うがそれでも進んでいる。
職場でタバコ吸うのが当たり前の時代に働いてなくて本当に良かった。
5時間前
特に証拠もないけどイメージだけで排除って、
タバコの次は何?
4時間前
つまらん法改正やってないでタバコ販売禁止にすれば良いでしょ!
タバコはダメだが税収は重要という考えを国が正すべきです。
5時間前
たばこ国内販売禁止 そうすればガン特に肺がん罹患者はゼロにならなくてはおかしいよね
5時間前
「受動喫煙の調査を進め、健康への影響を示すデータが出てくれば」
データもないのに騒いでるってこと?
5時間前
タバコは健康を害する。甘く見ない方が良いだろう
4時間前
そもそも禁止にすれば。
5時間前
癌の原因がタバコの煙かはわからないけど。
喘息を持っている人からしたら明らかに影響があるのだから、この法案はいいと思う。
5時間前
喘息持ちで喫煙者も居るけど
5時間前
それは自分の意思でリスク負ってるんだから自由に吸えばいいじゃない。
吸わない人の話よ?
「ニュース」カテゴリーの関連記事
「政治・経済」カテゴリーの関連記事
「社会問題」カテゴリーの関連記事
